【新聞稿】百億圓夢不能只看出國人次！青年團體籲強化經費透明、青年權益及長期成效追蹤

總統賴清德上任後推動「青年百億海外圓夢基金計畫」政策，規劃投入百億元經費，協助青年拓展國際視野、累積海外學習及交流經驗。然而，隨著計畫陸續推動，近期卻接連傳出經費編列不透明、遴選程序爭議，以及實際行程與簡章內容不符等問題，引發外界對計畫執行品質的疑慮。

對此，學生團體EdYouth臺灣一滴優教育協會今（16）日與臺灣青年民主協會、青年思潮等青年團體共同召開記者會，EdYouth表示肯認政府投入公共資源支持青年國際參與的政策方向，亦認同海外學習經驗對青年發展的重要性。然而，百億元的公共預算不應只有參與人次與成果影片，更應確保資源運用合理、計畫執行符合青年期待，並能實際回應培育青年人才的政策目標。對此，EdYouth提出五大建議，包含 完善計畫資訊揭露、強化選拔機制透明度、落實計畫品質管理、完善成果報告繳交規範，以及 建立長期成效追蹤機制。

曾經參與過青年百億圓夢計畫的大一學生蔡睿璟提到，在實際執行計畫期間，常出現實際行程與簡章不符的情況，而臨時發生變動的情形也非個案，身邊友人也有類似遭遇。此外，蔡睿璟也分享，目前的成果形式過於僵化，參與青年返國之後，必須在一個月內依特定模板繳交成果報告、影片，除了這些制式規定的內容，缺乏展現長期執行成果與深度學習的機會。

蔡睿璟提到，參與青年百億圓夢計畫往往需要提前調整課業、工作與生活安排，部分青年更可能因此放棄其他實習、就業或學習機會。若計畫未經充分確認便對外招生，或執行期間頻繁調整內容，不僅影響學習品質，也可能造成參與者實質損失。針對重大行程變更或計畫取消，更應有合理的補救與協助措施，避免相關成本最終由參與青年自行承擔。

另外，EdYouth一滴優教育協會常務監事陳胤嘉指出，先前由新竹市青年發展中心提案的「I-3-4創業家特攻隊－美國亞利桑那州」，因兩名錄取者具有該市青年委員身分，引發外界對遴選程序及利益迴避機制的質疑。此外，亦有民眾反映部分計畫存在書面審查意見與申請內容不符、評選標準及審查依據不夠明確等問題。

EdYouth一滴優教育協會理事長蔡其曄則認為，計畫出發前應強化徵選機制，確保遴選標準與簡章一致，並提升資訊揭露的完整程度，讓青年在申請前充分了解計畫內容；出發後則應重視與參與青年的溝通，若因海外合作單位或旅行社的執行問題導致計畫內容與原定規劃有所落差，政府應建立相應的處理與檢討機制，必要時調整補助或重新評估後續合作。

臺灣青年民主協會理事長楊姿潁則表示，肯定政府投入公共資源支持青年拓展國際視野，但政策成效不應單以參與人數衡量，更應關注海外經驗能否轉化為長期的公共價值。因此，政府應建立返國後的支持與成果擴散機制，透過專案支持、跨領域交流及地方實踐等方式，讓參與青年有機會運用海外所學。

青年思潮祕書長王齊安也說，青年百億圓夢計畫帶領青年見識世界的政策立意良善，但世界的經驗必須被帶回臺灣，讓青年有機會將所見所聞帶回臺灣實踐。王齊安認為，計畫追蹤不應止於返國後的心得報告或成果分享會，應有更具體的實踐機會與長期追蹤機制，避免成果流於形式，讓圓夢基金不只成就個別青年的成長，更能成為造福整個青年世代的公共投資。

最後，EdYouth呼籲，青年百億圓夢計畫不應只是一次性的海外體驗，應建立透明的資源分配制度、穩定的計畫執行品質，以及具有延續性的成效追蹤機制，才能讓計畫的政策價值得以發揮、更能回應青年的實際需求。